橄榄雕刻厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
橄榄雕刻厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【新闻】不堪专利费重负DVD企业集体大逃亡排插

发布时间:2020-10-18 18:59:26 阅读: 来源:橄榄雕刻厂家

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不堪</FONT><FONT size=2>专利费</FONT><FONT size=2>重负,纷纷转移重心 </FONT></FONT></P>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4月27日,美国</FONT><FONT size=2>MPEG</FONT><FONT size=2>专利技术管理公司和中国电子</FONT><FONT size=2>音响</FONT><FONT size=2>工业协会及中国</FONT><FONT size=2>机电</FONT><FONT size=2>进出口商会在北京正式签署了“MPEG-2专利联合许可”谅解备忘录。中方企业答应每</FONT><FONT size=2>销售</FONT><FONT size=2>一台</FONT><FONT size=2>DVD</FONT><FONT size=2>播放机向MPEGLA交纳2.5美元的专利费。 </FONT></FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国电子音响工业协会秘书长李晓红在接受媒体采访时表示,国内自有</FONT><FONT size=2>品牌</FONT><FONT size=2>碟机企业必须交纳的专利费高达每台12~13美元,如果加上其他附加功能部分的专利费,将接近20美元。如此高额的专利费,会压得中国DVD企业透不过气来。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000 size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最终影响国产DVD品牌&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;自从2002年欧盟封杀中国企业出口到其市场的DVD产品以来,有关</FONT><FONT size=2>DVD专利费</FONT><FONT size=2>问题便成为业界关注的焦点,很多人也把我国DVD行业相对低迷归咎于高额专利费。 </FONT></FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据了解,中国DVD企业早在六七年前就委托中国电子音响工业协会与6C联盟(包括日立、松下、东芝、JVC、</FONT><FONT size=2>三菱</FONT><FONT size=2>电机</FONT><FONT size=2>、时代华纳)、3C联盟(包括</FONT><FONT size=2>索尼</FONT><FONT size=2>、先锋、</FONT><FONT size=2>飞利浦</FONT><FONT size=2>)、1C(汤姆逊)、杜比、MPEGLA等进行谈判。其中与前四者的谈判已经结束,中方企业每台DVD播放机要向这些专利权人交纳的费用分别是3.5美元、1~1.5美元、4美元。杜比专利费因为涉及到企业采用的声道不同以及产品总量不同,费用也不等,最贵的一种声道专利费是1.65美元。 </FONT></FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000 size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而此次中方与MPEGLA达成的谅解备忘录,确定每销售一台DVD播放机向MPEGLA再交纳2.5美元的专利费。中方很多企业表示,他们已经无法承受这些专利费负担。 </FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;尽管中方与MPEGLA达成的谅解规定:收取专利费按照品牌,不同于之前的6C、3C、1C等按照生产企业来收,这对我国以加工</FONT><FONT size=2>贸易</FONT><FONT size=2>为主的碟机业来说似乎有利,而且针对以前生产的碟机所应交纳的专利费,也给企业提供了3种选择方式,不是惟一的一次性付清。 </FONT></FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但中国机电进出口商会视听分会秘书长陈祥指出,按照品牌收取,最直接的后果是逐渐导致我们失去自己的品牌。为了规避专利费,一些企业会在利润空间缩减的情况下选择去做OEM,这对坚持发展自有品牌的企业是很不利的。如果这样,我们就真成了一个加工大国,而且永远站在产业链的末端,无法掌控主动权。他进一步解释说,虽然我国碟机以加工贸易方式生产的占95%以上,形式上看起来按照品牌收取专利费,不会给我们的加工企业带来什么影响,但最终品牌厂家会把这部分专利费分摊到各个环节进行</FONT><FONT size=2>消化</FONT><FONT size=2>。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000 size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;多数企业开始重心转移&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2>&nbsp; </FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据汤姆逊许可证公司上海代表处首席代表孙爱民解释,收取专利费是一种正常的授权许可证贸易方式。在国外专利法已经很成熟,这是一种法规要求,如果使用了别人的专利技术而不支付费用是违法的。但在很长一段时间内,我们的企业认为,交这么多的专利费是害苦了企业和消费者。 </FONT>

<P><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;

<P><FONT color=#000000><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据了解,我国DVD行业的佼佼者新科、万利达等企业的业务重心已经向</FONT><FONT size=2>移动</FONT><FONT size=2>DVD、</FONT><FONT size=2>液晶电视</FONT><FONT size=2>等转移,并已停止了DVD的出口,开始逐渐淡出DVD行业。</FONT></FONT></P>

不锈钢储罐价格

成都烧烤炉

推台锯